2020年，原、被告签订《电煤采购协议》，原告预付煤款，被告提供电煤。合同履行过程中，经双方对账，被告向原告出具了“对账确认函”，后被告停止供煤，原告多次催促，被告称其无法供煤，愿解除《电煤采购协议》，将余款退回。但剩余货款至今未退还原告，遂诉至法院。原告委托律师从贵州赶来协商，到达法院已是下午五点多，原本想见到法官递交材料后，案件要下一次才能处理。

古阳法庭庭长郭旭明了解到原告律师来自贵州，次日因家中有急事要返回，就没有按照惯例安排次日工作时间调解，而是当即联系被告到庭了解情况。在悉心听取双方意见后，郭旭明庭长反复斟酌，提出调解方案，促使当事人双方换位思考，争取达到双赢。窗外暮色渐浓，法庭里的调解仍在继续，双方从互不相让唇枪舌剑到换位思考冷静协商，调解方案几易其稿后，双方终于互相让步，达成了一致意见，近五个小时的夜间调解圆满结束。调解结束后，双方当事人都十分激动，远道而来的律师更是在返程的车上便发朋友圈表达了深深的谢意。

将双方当事人送出法院后已近深夜，夜晚的古县法院更添几分宁静与清凉，透过繁茂的树影，街道两旁的点点暖色的灯光勾勒出一个个家庭的轮廓，那正是司法力量需要倾力守护的万家灯火。